KRRP oraz PKPP Lewiatan stoją na stanowisku, iż ustawowy zakaz możliwości wykonywania zawodu mediatora, którym mieliby być objęci m.in. radcowie prawni i adwokaci jest szkodliwy dla rozwoju tej niezwykle potrzebnej i ważnej formy rozstrzygania sporów. Rozwiązanie to nie znajduje merytorycznego uzasadnienia zarówno w praktyce, jak i w teorii mediacji. Propozycje te stoją również w sprzeczności z zasadami nieskrępowanego rynku usług mediacyjnych. Co ważne, tego typu rozwiązania są niespotykane w krajach Unii Europejskiej oraz w na kontynencie północnoamerykańskim.

Wszędzie tam osoba wykonująca zwód prawniczy może być również mediatorem.

Mediacja w naszym kraju znajduje się ciągle we wstępnej fazie rozwoju. Należy jednak podkreślić, iż jest ona - na co wskazują doświadczenia zagraniczne - jednym z najbardziej efektywnych sposobów rozstrzygania sporów. Stąd też KRRP oraz PKPP Lewiatan oczekiwałyby od ustawodawcy rozwiązań, które zamiast ograniczać popularyzację mediacji będą jej właściwie służyły w przyszłości. Jest to zadanie niezwykle ważne dla wszystkich obywateli naszego kraju.

Dodatkowo, w polskiej rzeczywistości, wprowadzanie kolejnych ograniczeń w zakresie swobody świadczenia usług na rynku jest niepotrzebne i niebezpieczne. Rozmaite nakazy, zakazy i wyłączenia nie sprzyjają podnoszeniu poziomu konkurencyjności i jakości świadczenia usług W swej istocie stanowią one doskonały przykład wypaczenia zasad - niezbędnej dla właściwego funkcjonowania nowoczesnego społeczeństwa i gospodarki - idei wolnego rynku.

W związku z tym, KRRP oraz PKPP Lewiatan zwracają się z wspólnym apelem do Ministra Sprawiedliwości o wnikliwy, merytoryczny nadzór nad przyszłymi pracami w zakresie projektu ustawy o mediatorach i zasadach prowadzenia mediacji w sprawach skierowanych przez organy procesowe.