Strona główna
Kontakt
tel/fax: 0 22 622 05 88, 622 84 28;33 / e-mail kirp@kirp.pl

|
O Samorządzie
|
| Krajowa Rada Radców Prawnych |
| Okręgowe Izby Radców Prawnych |
| Konferencje i Szkolenia |
| Wyszukiwarka Radców Prawnych |
| Biuro Prasowe |
| Komisje |
| Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji |
| Centrum Szkolenia Ustawicznego Radców Prawnych |
| Kapituła Seniora |
| Ubezpieczenia |
| Fundacja "Subsidio venire" |
| Dobre praktyki |
| Biuletyn Informacji Publicznej |

Będą wideokonferencje w sporach gospodarczych Przesłuchanie online także świadka i biegłego Postępowania mają być szybsze i tańsze
TOMASZ PIETRYGA
Ministerstwo Sprawiedliwości ma już gotowy projekt rozporządzenia, który pozwoli uruchomić całą operację. Obecnie trwają uzgodnienia międzyresortowe. Przepisy powinny wejść w życie w ciągu dwóch - trzech miesięcy. Przeprowadzanie postępowań dowodowych na odległość ma być możliwe początkowo tylko w niektórych sądach. - W latach 2007 - 2009 ministerstwo wyposażyło 45 sądów okręgowych i 20 rejonowych w sprzęt umożliwiający przeprowadzanie wideokonferencji. Istniejące regulacje prawne pozwalają na korzystanie z tego środka na gruncie procedury karnej, a rozporządzenie ma umożliwić stosowanie takich środków w procedurze cywilnej - tłumaczy Wioletta Olszewska z biura prasowego MS. W ten sposób będzie można przeprowadzać czynności procesowe z udziałem m.in. strony, świadka, biegłego czy tłumacza. Wideokonferencje mogą być szczególnie przydatne w wypadku sporów transgranicznych - podkreśla MS. Świadka będzie można przesłuchać w sądzie właściwym ze względu na swoje miejsce zamieszkania, a jego zeznania za pośrednictwem łączy w czasie rzeczywistym dotrą na salę rozpraw. Taką współpracę między sądami w Unii gwarantują od kilku lat przepisy wspólnotowe. Możliwość zastosowania wideokonferencji została przewidziana w rozporządzeniu Rady UE w sprawie współpracy sądów w sprawach cywilnych i handlowych z 28 maja 2001 r.
Krytyków nie ma
Środowisko prawnicze jest zgodne: rozprawy na odległość to korzyści dla wszystkich. - Zdarzyło się, że sędzia musiał jechać przesłuchać świadka, tracąc cały dzień. Teraz taką czynność będzie mógł przeprowadzić w dwie godziny, będąc w sądzie i wykonując też inne czynności. To ogromna oszczędność czasu - chwali rozwiązanie sędzia Bogusław Trocicki z Sądu Okręgowego we Wrocławiu. - Dla sądu oznacza to również ograniczenie wydatków związanych z koniecznością wypłacania świadkom zwrotu należnych im kosztów. Z kolei dla podmiotów działających przez pełnomocników profesjonalnych - oszczędności w postaci kosztów podróży i pracy pełnomocników, którzy obecnie, chcąc uczestniczyć w przesłuchaniu świadka, muszą się stawiać na posiedzeniach wyznaczanych często w odległych miejscowościach - dodaje Anna FlagaMartynek, radca prawny w WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr. Na jeszcze inną zaletę zwraca uwagę adwokat Paweł Pietkiewicz, partner w CMS Cameron McKenna. - Zapisanie środka dowodowego na nośniku zapewni możliwość odtworzenia go w dowolnym czasie, co usprawni i polepszy jakość toczącego się postępowania - twierdzi. I przypomina, że przeprowadzanie dowodu z przesłuchania w ten sposób nie jest obligatoryjne. Sąd może nadal zrobić to w dotychczasowy sposób: przez wezwanie osoby do osobistego stawiennictwa lub w drodze pomocy sądowej. Stosowanie takich urządzeń obniży koszt postępowania, gdyż będą one służyły w wielu sprawach. Przyspieszenie postępowania przekłada się na ograniczenie kosztów procesu - mówi adwokat.
W karnych się sprawdziły
Tego rodzaju wideokonferencje już od kilku lat sprawdzają się w sprawach karnych. Niezbędne zestawy audiowideo są zamontowane we wszystkich większych zakładach karnych. Dzięki temu przesłuchania świadków czy podejrzanych mogą się odbywać bez konieczności organizowania kosztownych konwojów. - Widzimy w tym same plusy. Mamy w sądzie salę, gdzie odbywa się przekaz za pośrednictwem specjalnych łączy. Wszystko funkcjonuje bez zarzutu - mówi sędzia Marcin Ozimek z Sądu Okręgowego w Lublinie.
Skąd taka możliwość
Ustawa z 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (DzU nr 234, poz. 1571) znowelizowała m.in. art. 235 k.p.c. Regulacje zawarte w nim zdecydowały o dopuszczalności przeprowadzania dowodu z użyciem urządzeń technicznych umożliwiających dokonanie tej czynności na odległość (§ 2 i 3 w art. 235 k.p.c.). Rozporządzenie przygotowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości stanowi wykonanie delegacji ustawowej zawartej w art. 235 § 3 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem minister sprawiedliwości został upoważniony do określenia w drodze rozporządzenia rodzajów urządzeń i środków technicznych umożliwiających przeprowadzenie dowodu na odległość. Bez tych przepisów wykonawczych uruchomienie rozpraw na odległość nie było dotąd możliwe.
| Niebieski Parasol |
| Rada dla Radców |
| Konkurs |
| Główny Rzecznik Dyscyplinarny Wyższy Sąd Dyscyplinarny |
| Krajowy Zespół Wizytatorów |
| Przedstawicielstwo KRRP w Brukseli |
| Organizacje Międzynarodowe |
| "Radca Prawny" |
| "Kancelaria" |
