Strona główna Strona główna KontaktKontakt
Krajowa Izba Radców Prawnych / 00-478 Warszawa / Aleje Ujazdowskie 18 lok.4

tel/fax: 0 22 622 05 88, 622 84 28;33 / e-mail kirp@kirp.pl

Baner domyślny
Baner domyślny
Przegląd prasy
2009-10-05
Procesy na odległość jeszcze w tym roku

Będą wideokonferencje w sporach gospodarczych Przesłuchanie online także świadka i biegłego Postępowania mają być szybsze i tańsze

TOMASZ PIETRYGA

Ministerstwo Sprawiedliwości ma już gotowy projekt rozporządzenia, który pozwoli uruchomić całą operację. Obecnie trwają uzgodnienia międzyresortowe. Przepisy powinny wejść w życie w ciągu dwóch - trzech miesięcy. Przeprowadzanie postępowań dowodowych na odległość ma być możliwe początkowo tylko w niektórych sądach. - W latach 2007 - 2009 ministerstwo wyposażyło 45 sądów okręgowych i 20 rejonowych w sprzęt umożliwiający przeprowadzanie wideokonferencji. Istniejące regulacje prawne pozwalają na korzystanie z tego środka na gruncie procedury karnej, a rozporządzenie ma umożliwić stosowanie takich środków w procedurze cywilnej - tłumaczy Wioletta Olszewska z biura prasowego MS. W ten sposób będzie można przeprowadzać czynności procesowe z udziałem m.in. strony, świadka, biegłego czy tłumacza. Wideokonferencje mogą być szczególnie przydatne w wypadku sporów transgranicznych - podkreśla MS. Świadka będzie można przesłuchać w sądzie właściwym ze względu na swoje miejsce zamieszkania, a jego zeznania za pośrednictwem łączy w czasie rzeczywistym dotrą na salę rozpraw. Taką współpracę między sądami w Unii gwarantują od kilku lat przepisy wspólnotowe. Możliwość zastosowania wideokonferencji została przewidziana w rozporządzeniu Rady UE w sprawie współpracy sądów w sprawach cywilnych i handlowych z 28 maja 2001 r.

Krytyków nie ma

Środowisko prawnicze jest zgodne: rozprawy na odległość to korzyści dla wszystkich. - Zdarzyło się, że sędzia musiał jechać przesłuchać świadka, tracąc cały dzień. Teraz taką czynność będzie mógł przeprowadzić w dwie godziny, będąc w sądzie i wykonując też inne czynności. To ogromna oszczędność czasu - chwali rozwiązanie sędzia Bogusław Trocicki z Sądu Okręgowego we Wrocławiu. - Dla sądu oznacza to również ograniczenie wydatków związanych z koniecznością wypłacania świadkom zwrotu należnych im kosztów. Z kolei dla podmiotów działających przez pełnomocników profesjonalnych - oszczędności w postaci kosztów podróży i pracy pełnomocników, którzy obecnie, chcąc uczestniczyć w przesłuchaniu świadka, muszą się stawiać na posiedzeniach wyznaczanych często w odległych miejscowościach - dodaje Anna FlagaMartynek, radca prawny w WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr. Na jeszcze inną zaletę zwraca uwagę adwokat Paweł Pietkiewicz, partner w CMS Cameron McKenna. - Zapisanie środka dowodowego na nośniku zapewni możliwość odtworzenia go w dowolnym czasie, co usprawni i polepszy jakość toczącego się postępowania - twierdzi. I przypomina, że przeprowadzanie dowodu z przesłuchania w ten sposób nie jest obligatoryjne. Sąd może nadal zrobić to w dotychczasowy sposób: przez wezwanie osoby do osobistego stawiennictwa lub w drodze pomocy sądowej. Stosowanie takich urządzeń obniży koszt postępowania, gdyż będą one służyły w wielu sprawach. Przyspieszenie postępowania przekłada się na ograniczenie kosztów procesu - mówi adwokat.

W karnych się sprawdziły

Tego rodzaju wideokonferencje już od kilku lat sprawdzają się w sprawach karnych. Niezbędne zestawy audiowideo są zamontowane we wszystkich większych zakładach karnych. Dzięki temu przesłuchania świadków czy podejrzanych mogą się odbywać bez konieczności organizowania kosztownych konwojów. - Widzimy w tym same plusy. Mamy w sądzie salę, gdzie odbywa się przekaz za pośrednictwem specjalnych łączy. Wszystko funkcjonuje bez zarzutu - mówi sędzia Marcin Ozimek z Sądu Okręgowego w Lublinie.

Skąd taka możliwość

Ustawa z 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (DzU nr 234, poz. 1571) znowelizowała m.in. art. 235 k.p.c. Regulacje zawarte w nim zdecydowały o dopuszczalności przeprowadzania dowodu z użyciem urządzeń technicznych umożliwiających dokonanie tej czynności na odległość (§ 2 i 3 w art. 235 k.p.c.). Rozporządzenie przygotowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości stanowi wykonanie delegacji ustawowej zawartej w art. 235 § 3 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem minister sprawiedliwości został upoważniony do określenia w drodze rozporządzenia rodzajów urządzeń i środków technicznych umożliwiających przeprowadzenie dowodu na odległość. Bez tych przepisów wykonawczych uruchomienie rozpraw na odległość nie było dotąd możliwe.

Niebieski Parasol
Rada dla Radców
Konkurs
Główny Rzecznik Dyscyplinarny Wyższy Sąd Dyscyplinarny
Krajowy Zespół Wizytatorów
Przedstawicielstwo KRRP w Brukseli
Organizacje Międzynarodowe
"Radca Prawny"
"Kancelaria"
Kancelaria
design by eureka