W dniu 17 września obradowała w Warszawie Krajowa Rada Radców Prawnych. W trakcie spotkania KRRP przyjęła stanowisko w sprawie poselskiego projektu ustawy o państwowych egzaminach prawniczych , w której zdecydowanie krytycznie ocenia ten projekt wskazując na jego niezgodność z Konstytucją RP. (pełen tekst stanowiska przedstawiamy w załączniku)
Na swym posiedzeniu KRRP przyjęła także stanowisko w sprawie egzaminu radcowskiego przeprowadzonego w dniach 29 czerwca – 2 lipca 2010. W stanowisku zawarte zostały postulaty wprowadzenia i stosowania precyzyjnych, jednolitych kryteriów oceny poszczególnych zadań egzaminacyjnych przez komisje egzaminacyjne i komisję odwoławczą. KRRP postuluje także podjęcie inicjatywy ustawodawczej dotyczącej umożliwienia wyznaczenia w możliwie krótkim czasie kolejnego egzaminu radcowskiego, co oznaczałoby – w konsekwencji – przeprowadzanie egzaminu radcowskiego więcej niż raz w roku. Inicjatywa ustawodawcza dotyczyłaby także zapewnienia uprawnień do zastępowania radcy prawnego przed sądami z jego upoważnienia osobie, która ukończyła aplikację i bezpośrednio po niej przystąpiła do egzaminu radcowskiego – do czasu uzyskania wpisu na listę radcó prawnych.
Krajowa Rada Radców Prawnych na swym posiedzeniu podjęła także uchwałę w sprawie kolokwium rocznego dla pierwszego roku aplikacji w roku szkoleniowym rozpoczętym w dniu 1 stycznia 2010 r.: w przypadku gdy uzasadniają to względy organizacyjne, w szczególności duża liczba aplikantów, kolokwium roczne może zostać podzielone na części odpowiadające poszczególnym przedmiotom określonym w programie pierwszego roku aplikacji. O przeprowadzeniu kolokwium rocznego w formie kolokwiów częściowych decyduje, w drodze uchwały, rada okręgowej izby radców prawnych właściwa dla prowadzenia aplikacji.
W trakcie spotkania KRRP przyjęła stanowisko w sprawie poselskiego projektu ustawy o państwowych egzaminach prawniczych , w której zdecydowanie krytycznie ocenia ten projekt wskazując na jego niezgodność z Konstytucją RP.